Más Allá de Spotify: Plataformas de música alternativas y más justas

Spotify actualmente es el servicio de streaming de música más grande del mundo. Pero a pesar de tratar de mantener felices a sus usuarios con dinámicas y el “Wrapped” cada fin de año, se ganó una buena cantidad de detractores. Últimamente la gente piensa que Spotify no es justo, en primer lugar, por los pagos tan bajos que da a los artistas por cada transmisión. Esto significa que los artistas necesitan muchas transmisiones para ganar una cuota digna.

Por otro lado, ha sido señalado por “prácticas anticompetitivas”. Ya que ha sido acusado de participar en prácticas anticompetitivas, como pagar a los sellos discográficos para que su música se destaque en la plataforma. Lo cual puede dificultar que los artistas más pequeños sean descubiertos. Y finalmente, algunas personas creen que Spotify también ha tenido un impacto negativo en la industria musical al “devaluar la música”. Algo que ha dificultado que los artistas ganen dinero con su música, lo que ha llevado a una disminución en la calidad de la música que se produce.

Cabe recordar que en junio de 2024, el CEO de Spotify, Daniel Ek enfureció a la audiencia, ya que además de anunciar un aumento de precios a los suscriptores en EUA. Publicó en X un comentario sugiriendo que la música por la que millones pagan era solo «contenido» a la cual se le saca muy poco valor.

«Hoy en día, con el costo de crear contenido cercano a cero, la gente puede compartir una cantidad increíble de contenido. Esto ha despertado mi curiosidad sobre el concepto de vida útil larga frente a vida útil corta. Aunque gran parte de lo que vemos y oímos se vuelve obsoleto rápidamente, hay ideas atemporales o incluso piezas musicales que pueden seguir siendo relevantes durante décadas o incluso siglos”, declaró.

Entre las opciones más populares se encuentran: Amazon Music Unlimited, Apple Music, YouTube Music y Deezer. Sin embargo existen todavía más para qué sigues descubriendo propuestas y ampliando tu catálogo musical.

La galería de arte de Sandra Cuevas desata polémica por presunto lavado de dinero

Alternativas más justas que Spotify

1) Bandcamp (la más “justa” si hablamos de pagarle al artista)

Por qué:

• Es directo-a-fan (compras música/merch, no “streams”), y en general el artista recibe 80–85% de lo que pagas.
• Además, Bandcamp ha impulsado iniciativas como Bandcamp Fridays, donde gran parte/total del share de Bandcamp se elimina temporalmente para que llegue más al artista (y hay reportes de pagos acumulados muy significativos).

Cuándo conviene: si de verdad quieres “ser justo”, comprar un álbum/merch en Bandcamp suele valer más que miles de reproducciones.

2) SoundCloud (por su modelo “fan-powered”, más cercano a user-centric)

Por qué:

• Su sistema de Fan-Powered Royalties calcula regalías según cómo escucha cada fan (tu suscripción/ads se asigna proporcionalmente a los artistas que escuchas), en lugar de ir a un pool global donde dominan los súper masivos.
• Está diseñado para que artistas con fans reales y recurrentes puedan salir mejor parados que en el pro-rata tradicional.

Cuándo conviene: si sigues escenas alternativas/indie y escuchas “profundo” a ciertos artistas; es de los modelos más alineados a “pago por fandom real”.

3) Deezer (por su “artist-centric” y enfoque anti-fraude)

Por qué:

• Deezer implementó un artist-centric payment model (y lo ha extendido a publishing con aliados como SACEM) que busca recompensar mejor a artistas con base de fans/engagement y limitar distorsiones por prácticas como bots o “white noise”.
• En términos de “justicia sistémica”, esto importa: si una plataforma limpia fraude y reordena incentivos, protege el pool de regalías para música “real” y para creadores con demanda auténtica.

Cuándo conviene: si te interesa un ecosistema más “curado” y menos explotable por granjas de streams.

4) Apple Music (por tasa promedio más alta, aunque sigue siendo streamshare)

Por qué:

• Apple comunicó que su tasa promedio en planes individuales pagados rondó $0.01 por reproducción (históricamente reportado como promedio; varía por país/plan).
• Aun así, también opera con lógica de stream share (no “pago fijo por play”), pero la economía de un servicio 100% de pago tiende a elevar el valor promedio por escucha frente a modelos con gran porción ad-supported.

Cuándo conviene: si quieres quedarte en “streaming tradicional” pero con mejor promedio por escucha.

5) TIDAL (a menudo citado como mejor pago por stream, pero ojo con cambios recientes)

Por qué (y por qué matizar):

• Se le suele citar por mejores tasas por stream en comparativas, pero esas cifras varían y no siempre son verificables con fuentes primarias.
• Además, TIDAL terminó su programa de Direct Artist Payouts cuando unificó planes en 2024 (según reportes de industria).
• Y su iniciativa reciente de “subida directa” (Tidal Upload) no paga regalías por streams de esos uploads (según cobertura especializada).

Cuándo conviene: si te interesa audio hi-fi y apoyar un servicio distinto; pero como “la más justa”, hoy requiere más matices que antes.

Conclusión

Si quieres que tu dinero llegue a los artistas de forma más eficiente:

1. Compra en Bandcamp (máximo beneficio por unidad).
2. Usa SoundCloud (si escuchas artistas muy pequeños o de nicho).
3. Suscríbete a Tidal o Apple Music (si prefieres las plataformas convencionales pero con mejores regalías).