Cuando el Fútbol se Decide desde los 12 Pasos: ¿Hay una Alternativa Mejor?
DEPORTE

Cuando el Fútbol se Decide desde los 12 Pasos: ¿Hay una Alternativa Mejor?

En el fútbol, los empates son comunes debido a los marcadores bajos. Por eso, definir un ganador en partidos eliminatorios siempre ha sido un reto. Desde 1970, los penales son la norma. Pero, ¿son el mejor sistema? ¿Hay alternativas más justas?

Igual que los penales en bet winner puedes intensificar la emoción de los eventos futbolísticos al añadir un interés económico en el resultado. Para algunos, ofrecen la posibilidad de obtener ganancias económicas a través de sus conocimientos deportivos.

¿Por qué se critican los penales?

Muchos creen que los penales no reflejan el juego completo. Idealmente, el ganador debería surgir del desarrollo del partido. Antes, se jugaba un partido extra (replay). Sin embargo, los calendarios ajustados y el cansancio de los jugadores hacen imposible esta opción hoy en día. Además, ¡podría haber otro empate!

A veces, equipos defensivos eliminan a equipos ofensivos por penales. Esto se ve como injusto. Muchos llaman a los penales una «lotería». Incluso quienes los apoyan admiten que las reglas favorecen al que patea. El portero tiene poco tiempo para reaccionar. El balón recorre solo 11 metros en un instante. Aunque los porteros son más altos, el arco es grande. No pueden adelantarse y, desde 2019, deben tener un pie en la línea. Esto da una ventaja estadística al equipo que patea primero: ¡ganan cerca del 60% de las veces!

¿Se intentó algo para equilibrar la ventaja?

En 2017, se probó un nuevo orden para los penales, como en el tenis (A-B/B-A/A-B/B-A/A-B). Esto eliminaría la ventaja de empezar pateando. Pero en 2018, se abandonó la idea por considerarse «demasiado compleja».

¿Qué otras opciones se han propuesto?

Para elegir un ganador justo, se usaron otros sistemas en el pasado. El sorteo con una moneda (el peor sistema), contar los tiros de esquina (en Irlanda en los años 20) y el replay son ejemplos. En los 70 y 90, en Estados Unidos se usó el shoot-out, donde un jugador avanzaba desde la mitad de la cancha para definir contra el portero.

También se intentó evitar los penales con el «gol de oro» (gana quien anota primero en el alargue) y el «gol de plata» (gana quien esté adelante al final del alargue).

A nivel teórico, hay más ideas:

  • Quitar jugadores de ambos equipos para tener más espacio.
  • Tiempo extra sin límite hasta que haya un gol.
  • Decidir por estadísticas: más tiros al arco, posesión, etc.

En resumen:

Los penales son el método estándar, pero tienen críticas. Se han probado y propuesto muchas alternativas a lo largo de la historia. La búsqueda de una forma más justa y emocionante de definir partidos en el fútbol continúa.

Foto del avatar

Daniel Gonzalez